Recenzia: Porovnanie kamerových stabilizátorov Glidecam HD1000 vs Flycam Nano 2 vs Flycam C5

autor: Ján Doublej Jančok

Steadycam alebo stabilizátor pre kameru/DSLR je veľmi vhodná pomôcka pri natáčaní v pohybe s cieľom dosiahnutia čo najstabilnejších záberov. Doby, kedy bol na trhu len Steadicam Merlin, asi jediný vhodný a dostupný steadycam pre malé kamery, sú nenávratne preč a aktuálne sú na trhu desiatky modelov rôznych značiek a cenových kategórií. Niektoré vychádzajú práve z konceptu Merlinu, no ja som s takýmto typom nikdy nemal dobré skúsenosti, problémom bolo najmä vyvažovanie a v tomto smere vyzerali byť alternatívy ako Flycam a Glidecam lepšie, pričom aj cena je veľmi lákavá. Jediným “problémom” bola opäť široká ponuka. Nakoľko sú osobné skúsenosti pri výbere tými najvhodnejšími, prinášame vám v spolupráci so spoločnosťou Proficams menšie porovnanie 3ch cenovo dustupných a veľmi obľúbených stabilizátorov.

Do testu boli zvolené 3 druhy v cenovej hladine do 500€. Konkrétne Flycam C5 (varianta s Arm Brace), Flycam Nano 2 a Glidecam HD1000.

Prvé dojmy:

Ako máte možnosť vidieť na obrázku, stabilizátory Flycam sú dodávané v ochranných púzdrach, zatiaľ čo Glidecam v obyčajnej krabici, teda keď ho už raz poskladáte, buď si naň nejaké púzdro dokúpite, alebo ste bez obalu, v ktorom Glidecam prenášať. V tomto smere ma stabilizátory Flycam milo prekvapili, hlavne 265€ Nano 2, u ktorého by som v tejto cene žiadne púzdro na prenášanie nečakal, už tak sa určite muselo šetriť všade, kde sa dalo. To sa začalo ukazovať hneď počas vybaľovania – rozdiely v spracovaní, zostavovaní a následnom nastavovaní sú výrazné. Dopredu musím povedať, že v tomto ohľade jasne vedie Glidecam HD1000. Glidecam je z vybraných modelov najmenší, no pôsobí najpevnejšie, podľa popisu sa skladá zo “zliatin titánu a vysokokvalitných ložísk”, pričom modely Flycam z karbónových vlákien, hliníku a plastu. Výsledkom sú, podľa mňa až zbytočne veľké konštrukcie, hlavne Flycam C5 vyzerá síce robustne, no keď ho človek vezme do ruky, akoby držal jednu z plastových hračiek (v porovnaní s Glidecam). Poďme sa teda pozrieť na jednotlivé zariadenia detailnejšie.

Flycam Nano DSLR 2 Carbon:

Všetky tri stabilizátory sa skladajú z posuvnej hlavy, dvojdielnej, výškovo nastaviteľnej stredovej tyče s rúčkou a platformou so závažiami. Flycam Nano obsahuje obrovskú (z testovaných modelov najväčšiu), posuvnú hlavu skladajúcu sa z dvoch častí. Na jednu sa pripevňuje kamera/DSLR, druhá sa pripevní na konštrukciu stabilizátoru, pričom vzájomné upevnenie častí hlavy je riešené cez 4 (modré) skrutky. Samotné polohovanie hlavy pre ideálne vyváženie kamery/DSLR sa vykonáva cez spomínané skrutky, pomocou nich sa hlava posúva dopredu alebo dozadu, no a posúvanie do strán je riešené cez ďalšie 4 skrutky v spodnej časti hlavy. Ako som v úvode spomenul, jedná sa o stabilizátor za 265€ s dodávaným púzdrom a práve hlava je jedna z častí, kde sa dosť výrazne šetrilo. Pre rýchle a jemné dolaďovanie kamery/DSLR môžete rovno zabudnúť, pri každom z pohybov treba mať uvoľnené aspoň 4 skrutky pre jeden zo smerov a týmto spôsobom hľadať ideálnu polohu. Práca so závažiami taktiež nie je práve najideálnejšia, tie sú umiestnené v štyroch plastových obaloch, zle sa z nich vyťahujú a hľadanie správnej kombinácie zaberie množstvo času a nervov. Najdôležitejšia časť stabilizátora, mechanizmus rúčky, vyzerá byť procesom šetrenia nákladov najmenej zasiahnutý a pokiaľ sa jeho chod časom nezhorší, nemám v tomto smere čo vytknúť. Ako plus hodnotím pribalenú rýchloupínaciu doštičku.

V balení sa teda nachádza: Flycam Nano DSLR II CF, sada závaží, skrutka pre upevnenie kamery, náhradné skrutky, rýchloupínacia lyžina  a transportné puzdro s PE polstrovaním.

Hmotnosť stabilizátoru je 1.25kg, pričom jedno závažie váži 95g. Maximálna výška je 54cm. Steadycam je určený pre kamery do 2kg, no na základe toho, aký malý počet závaží mi stačil na vyváženie 1.5kg DSLR súdim, že Nano 2 zvládne aj oveľa ťažšie zariadenia.

Flycam C5:

Flycam C5 je na tom výrazne lepšie čo sa týka hlavy, aj platformy so závažiami. Hlava je oproti Nano 2 menšia, no obsahuje podobný mechanizmus ako klasické rýchloupínacie hlavy statívov, proste kameru/DSLR pripevníte na doštičku, zasuniete do konštrukcie hlavy a pootočením skrutky zaistíte. Jemné dolaďovanie je riešené cez koľajničky, takže otáčaním jedného z dvoch koliečok si hlavu posúvate dopredu/dozadu alebo do strán. Jedná sa o riešenie omnoho pohodlnejšie, presnejšie a rýchlejšie, ako u Nano 2. Mechanizmus upevňovania závaží je taktiež jednoduchší, no efektívnejší. Na dlhú skrutku si naskladáte závaží koľko potrebujete, svorkou upevníte a hotovo. Na tomto modeli sa šetrilo inde, bohužiaľ na výškovo nastaviteľnej stredovej tyči – rúčka na zafixovanie polohy je z kúsku plastu, ktorý keď silnejšie zatiahnete, tak ho inak ako imbusovým kľúčom neuvoľníte (celá tá plastová rúčka vám začne “preskakovať”, vy točíte točíte, no nič sa neuvoľnuje). Mechanizmus rúčky tiež nepôsobí úplne najlepšie (možno len zlý dojem z jeho prehnanej veľkosti), no a penová časť rúčky je zase príliš malá. Stredová tyč a mechanizmus rúčky pôsobia subjektívne lepšie na Nano 2.

Obsah balenia: Flycam C5, sada závaží, rýchloupínacia doštička s mikronastavením, Arm Brace, polstrované transportné puzdro a všetky potrebné imbusové kľúče a náhradné skrutky.

Hmotnosť stabilizátoru je 2.96kg, každé závažie váži 128g. Minimálna a maximálna výška sú 51cm a 76cm, maximálne zaťaženie 3kg.

Glidecam HD1000:

Dostávame sa k zástupcovi rady Glidecam, konkrétne základnému modelu HD1000 (jednotlivé modely sa navzájom líšia nosnosťou a veľkosťou, HD1000 je oficiálne určený pre zariadenia do 1.4kg). Veľkosťou sa jedná o najmenší stabilizátor z dnešného testu, no s odstupom najlepšie riešený/spracovaný. S hlavou sa pracuje perfektne, jemné doľaďovanie je riešené cez 2 posuvníky, pričom platformu si fixujete cez 8 skrutiek. Tá je rýchloupínacia – stačí mierne vysunúť ďalšie 4 skrutky a časť konštrukcie hlavy s pripevnenou kamerou/DSLR je voľná. Pri prvom pohľade na túto hlavu plnú skrutiek som krútil hlavou, že koľko času mi asi zabere, kým tam vôbec nasadím kameru a ešte to budem musieť ladiť (na konštrukcii hlavy je totižto spolu 14 skrutiek), no akonáhle som prišiel na to, čo a s čím sa nastavuje, nastavovanie Glidecam bolo rýchle, bezproblémové a hlavne presné. Je to akoby vylepšená kombinácia hláv Flycam Nano 2 a C5. Samotné telo, resp. stredová tyč a konštrukcia rúčky je taktiež riešená najlepšie, závažia sa pridávajú podobným spôsobom ako na Flycam C5.

V balení nájdeme Glidecam HD1000, nastaviteľnú hornú kamerovú platformu s možnosťou rýchleho dovyváženia, sadu závaží a náhradné skrutky. Iba v prípade HD1000 som využil všetky závažia.

Hmotnosť stabilizátoru je 0.9kg, samotné závažia majú po 80g, minimálna a maximálna dĺžka sú 30cm a 40cm, oficiálne maximálne zaťaženie je 1.4kg, na základe testov  odhadujem cca 1.6kg.

Prax:
Zoznámenie sa a prvotné pokusy o vyváženie máme za sebou, hor sa do natáčania. Na tento účel bol použitý starý dobrý Canon 550D osadený battery gripom s dvoma batériami a objektív Tamron 17-50 f2.8 VC. Celé to dokopy váži necelých 1.5kg, čo je údaj dosť podstatný pri výbere toho správneho modelu. Túto váhu všetky testované stabilizátori ešte zvládli, vrátané HD1000 s oficiálnou nosnosťou 1.4kg.

Po prvých hodinách práce s jednotlivými modelmi som začínal mať jasno: ako vo všetkom, aj tu je najdôležitejšia prax. So všetkými troma stabilizátormi sa dajú dosahovať výsledky plus-mínus rovnaké a verím tomu, že pokiaľ má človek daný model stabilizátoru “v ruke”, je jedno, či stál 250, 500 alebo aj viac €, k dobrým výsledkom sa dopracuje a sám by som v strižni nedokázal rozlíšiť, či som na daný záber použil Nano 2 alebo HD1000. Treba hlavne trénovať, trénovať a trénovať. Hlavný rozdielom medzi danými modelmi teda nie sú finálne výsledky, ale pohodlie a rýchlosť, ako sa k ním dopracovať. Neviem, či som na niečo išiel zle, no vyskúšal som rôzne varianty vyváženia modelu Flycam C5, s menším, aj väčším počtom závaží, no C5ka bola jednoznačne vždy najťažšia, či s fotoaparátom alebo bez a už tento samotný fakt prácu s C5 dosť znepríjemňoval (ako sa pozerám na jednotlivé váhy počas dokončovania recenzie, Flycam C5 sa mi zdal najťažší právom – jeho váha je viac ako 2x vyššia ako váha Nano 2; vždy sú pre mňa dôležitejšie reálne skúsenosti ako papierové parametre, preto som váhy zariadení zisťoval až na konci písania recenzie). Ani Arm brace, vďaka čomu rozložíte váhu stabilizátora na celé predlaktie a práca je o niečo príjemnejšia, túto vlastnosť príliš nevylepšil a Flycam C5 som už na základe tohto preferoval najmenej, proste mi prišiel zbytočne veľký a ťažký. Arm brace mimochodom jednoznačne odporúčam, jedná sa o skvelú pomôcku hlavne na dlhšie natáčania, no späť k váhe… Flycam Nano 2 je subjektívne, po vyvážení na testovanú techniku, z tejto trojice najľahší, dokonca aj s fotoaparátom je pocitovo na tom váhovo plus-mínus rovnako, ako Flycam C5 bez fotoaparátu a takýto rozdiel počas niekoľkých hodín natáčania určite pocítite. Nevýhodou Nano 2 je ale spomínané, menej presné a ťažkopádnejšie, vyvažovanie hlavy spolu s rúčkou, ktorej penová časť je až príliž blízko konštrukcie a pri držaní Nano 2 sa vám ruka o konštrukciu opiera. Mne osobne to miestami vadilo. Ďalším mínusom rúčky Nano 2 je, že do Arm brace zapadne len z polovice a upevnenie nie je práve ideálne, no pracovať sa s tým dá. V skratke, Flycam Nano 2 príjemne prekvapil, drahší C5 sklamal. Pokiaľ si odmyslíme, že nastavovanie zaberie trošku viac času a nervov, na svoju cenu je Nano 2 veľmi zaujímavou voľbou. Netrvalo dlho a striedal som hlavne práve Nano 2 a Glidecam HD1000, s ktorými sa pracuje výborne. Glidecam HD1000 je malý, nie príliš ťažký, konštrukčne bez výrazných kompromisov, z odolných materiálov, no hlavne, rýchlo a presne vyvážiteľný. Samozrejme, pár drobností čo vylepšiť by sa našlo, no za cenu necelých 400€ ich nemá cenu spomínať. Horšie to už je so zaťažiteľnosťou. Proficams mi pribalili aj rýchloupínaciu doštičku Manfrotto a práve tá stačila na to, aby som HD1000 so spomínaným fotoaparátom už nedokázal vyvážiť. Pokiaľ sa teda pre kvalitnejší Glidecam rozhodnete, je nutné zvážiť, ktorú verziu. HD1000 na váhu približne 1.5-1.6kg postačí, využijete síce všetky závažia, no rezerva pár gramov navyše tam oproti oficiálnym údajom ešte je, treba ale rátať s tým, že stačí mierne ťažšie telo, nejaké to svetlo, externý mikrofón alebo obyčajná, rýchloupínacia doštička a HD1000 už pri takejto záťaži nemusíte vyvážiť. Naproti tomu, u Nano 2 som nevyužil ani polovicu závaží, takže tu je rezerva dosť výrazná a keď už si porovnáme ceny Nano 2 a HD2000 (čo je vhodnejší konkurent pre Nano 2 vzhľadom na zaťažiteľnosť), dostávame sa na takmer dvojnásobný rozdiel, čo je pri možnosti dosiahnuť totožné výsledky veľmi lákavá ponuka. S Nano 2 sa viac natrápite iba pri vyvažovaní.
Pre ktorý model by som sa rozhodol ja? Z tohto testu pre Flycam Nano 2 Carbon. Pomer výsledok/cena je u tohto modelu výborný, pokiaľ máte čas a nervy na trošku ťažkopádnejšie vyvažovanie a ušetrené peniaze sa zídu na napr. ďalší objektív, s Nano 2 určite chybu neurobíte. Pokiaľ by ale cena nehrala rolu, tak mojou voľbou by bol Glidecam, pravdepodobne HD2000 vďaka vyššej zaťažiteľnosti, samozrejme spolu s Arm brace.

Flycam Nano 2 – cena 265 € s DPH

Flycam C5 + Arm Brace – cena 420 € s DPH

Glidecam HD1000 – cena 399 € s DPH